テスラとスペースXのCEOであるイーロン・マスクと、億万長者の暗号通貨投資家でDeFiの支持者であるマーク・キューバンは、最高裁に共同でアミカス・ブリーフを提出しました。彼らは、証券取引委員会（SEC）が陪審員を含まない内部手続きを行う方法について懸念を示しています。
マスクとキューバンは、SECが陪審員を通じて裁判を行う連邦裁判所ではなく、内部でより多くの事件を処理し始めたことを指摘しました。この変化は、陪審員の前で行われた一連のインサイダー取引事件が失敗した後に起こりました。
現在、マスクは金融規制機関との3度目の顕著な法的紛争に直面しています。これは、2018年と2019年の訴訟の後に来ています。現在、規制機関は、マスクのTwitterの取得に関する彼の証言を求めるために、連邦裁判所の関与を追求しています。
しかし、マスクとキューバンは堅実な立場を維持しています。彼らは、裁判官たちに、5番目の巡回裁判所が下した決定を支持するよう訴えています。彼らの法律代理人は、連邦裁判所の陪審員の選択肢を選ばずに行政手続きを選ぶことは、SECの明言した使命に反すると主張しています。
この記事の結論として、マスクとキューバンはSECの裁判戦略に異議を唱えています。彼らは、SECが陪審員を含まない内部手続きを行う方法について懸念を示しています。彼らは、SECが陪審員を通じて裁判を行う連邦裁判所ではなく、内部でより多くの事件を処理し始めたことを指摘しました。この変化は、陪審員の前で行われた一連のインサイダー取引事件が失敗した後に起こりました。現在、マスクは金融規制機関との3度目の顕著な法的紛争に直面しています。これは、2018年と2019年の訴訟の後に来ています。現在、規制機関は、マスクのTwitterの取得に関する彼の証言を求めるために、連邦裁判所の関与を追求しています。しかし、マスクとキューバンは堅実な立場を維持しています。彼らは、裁判官たちに、5番目の巡回裁判所が下した決定を支持するよう訴えています。彼らの法律代理人は、連邦裁判所の陪審員の選択肢を選ばずに行政手続きを選ぶことは、SECの明言した使命に反すると主張しています。
引用元
Comments