ベンチャーキャピタルファームのParadigmは、現在、暗号通貨取引所Binanceに対する法的行動で、米国証券取引委員会（SEC）が標準的なルール作成手続きを迂回していると批判しました。
SECの行動に対するParadigmの見解
Paradigmは、SECが訴訟の申し立てを利用して法律を変更しようとしていると述べ、これは確立されたルール作成プロセスに従っていないと主張しました。Paradigmは、SECがその規制の範囲を超えていると強く信じており、この戦術に強く反対しています。
SECとBinanceの間の訴訟
SECは今年6月、Binanceに対して法的行動を開始し、証券法の複数の違反、取引所、ブローカーディーラー、または清算機関としての必要な登録なしで運営していると非難しました。Paradigmはまた、SECが最近、さまざまな暗号通貨取引所に対して同様のケースを追求しており、SECの立場が「我々の証券法に対する理解をいくつかの重要な側面で根本的に再形成する可能性がある」と懸念を表明しました。
SECのHoweyテストの適用に対する懸念
Paradigmはまた、SECのHoweyテストの適用についての欠点について懸念を示しました。SECはしばしば、取引が投資契約の基準を満たしているかどうかを判断する手段として、1946年の米国最高裁判所のケースから生まれたHoweyテストに依存しています。
まとめ
Paradigmは、SECがBinanceに対する訴訟で標準的なルール作成手続きを迂回していると非難しました。SECは、訴訟の申し立てを利用して法律を変更しようとしているとParadigmは主張し、これは確立されたルール作成プロセスに従っていないと述べました。また、SECがその規制の範囲を超えているとParadigmは強く信じており、この戦術に強く反対しています。SECは今年6月、Binanceに対して法的行動を開始し、証券法の複数の違反を非難しました。Paradigmはまた、SECが最近、さまざまな暗号通貨取引所に対して同様のケースを追求しており、SECの立場が「我々の証券法に対する理解をいくつかの重要な側面で根本的に再形成する可能性がある」と懸念を表明しました。
引用元
Comments