証券取引委員会（SEC）のヘスター・ピアース委員は、暗号通貨スタートアップLBRYに対するSECの取り扱いについて、遠慮なく非難の言葉を述べました。彼女は、トークンプロジェクトに対する証券法の適用が明確であるというSECの主張に対して、そうではないと反論しました。
ピアースの見解
“LBRYのような企業が機能的なトークンオファリングを登録するための道筋はありません。”とピアースは述べました。”たとえ企業がトークンオファリングを登録することに成功したとしても、それは特に有益な努力ではないでしょう。”
LBRYの現状
ピアースのコメントは、LBRY Inc.がブログ投稿で、SECが初めて未登録の証券を販売したとしてスタートアップを起訴した数年後に閉鎖すると発表した数日後に来ました。同社は、トークンオファリング中に米ドル、ビットコイン、サービスで1100万ドル以上を受け取ったと述べました。
訴訟の結果
LBRYは当初、裁判官の決定を覆そうと試み、そのトークンが規制監督の対象であると裁定し、LBRYに11万1614ドル以上の支払いを命じた。しかし、LBRYは方針を変え、控訴を進めないと述べました。
ピアースの懸念
ピアースは、LBRYのトークンLBCが証券であるかどうかについてコメントを控えた裁判官の2022年7月の裁定を受けて、LBRYのブロックチェーンはより困難な道を進むことになるかもしれないと述べました。
まとめ
SECのヘスター・ピアース委員は、暗号通貨スタートアップLBRYに対するSECの取り扱いについて、遠慮なく非難の言葉を述べました。彼女は、トークンプロジェクトに対する証券法の適用が明確であるというSECの主張に対して、そうではないと反論しました。ピアースのコメントは、LBRY Inc.がブログ投稿で、SECが初めて未登録の証券を販売したとしてスタートアップを起訴した数年後に閉鎖すると発表した数日後に来ました。LBRYは当初、裁判官の決定を覆そうと試み、そのトークンが規制監督の対象であると裁定し、LBRYに11万1614ドル以上の支払いを命じた。しかし、LBRYは方針を変え、控訴を進めないと述べました。ピアースは、LBRYのトークンLBCが証券であるかどうかについてコメントを控えた裁判官の2022年7月の裁定を受けて、LBRYのブロックチェーンはより困難な道を進むことになるかもしれないと述べました。
引用元
Comments