FTXの創設者であるSam Bankman-Fried（SBF）は、詐欺と共謀の裁判で証人台に立ちました。しかし、彼の証言のどの部分が陪審員によって聞かれるかを裁判官が考えているため、陪審員はいませんでした。
証言の作成
SBFは、投資家を欺き、今や破産した暗号通貨取引所から資金を不正に流用したとの罪状に対して無罪を主張している31歳の元暗号通貨大物は、重要な金融移動の際に弁護士が存在したことを引き合いに出して、彼の決定を正当化し始めました。
Bankman-Friedの物議を醸す選択
米国検察官のDanielle Sassoonは、Bankman-Friedが以前に刑事内部取引スキャンダルに関与していた一般弁護士を雇ったことについて質問しました。FTX創設者の「合理的なリスク」を許容する法律チームを望んでいたとの回答は、眉をひそめさせ、彼の弁護士から異議を唱えさせました。
Bankman-Friedからの明確さの欠如
彼の証言の全体を通じて、Bankman-Friedは不快そうに見え、彼の会社がどのように機能していたかをしばしば認識していないように見えました。彼は、顧客の資金を借りたり使ったりすることを許可する文書の内容について尋ねられたとき、数分間沈黙を守りました。これにより、検察側から異議が唱えられました。
裁判の再開とBankman-Friedの可能性
裁判は今日再開され、Kaplan判事はSBFの発言の証拠としての受け入れ可能性について判断する予定です。有罪判決が下された場合、Bankman-Friedは終身刑の可能性に直面します。
まとめ
FTXの創設者であるSam Bankman-Friedは、詐欺と共謀の裁判で証人台に立ち、彼の法律チームの助言に基づいて善意で行動したと主張しました。彼は、重要な金融移動の際に弁護士が存在したことを引き合いに出して、彼の決定を正当化しました。しかし、彼の証言は、彼がどのように会社を運営していたかについての明確さを欠いていました。裁判は今日再開され、有罪判決が下された場合、Bankman-Friedは終身刑の可能性に直面します。
引用元
Comments