FTXのCEOであるSam Bankman-Fried（以下、SBF）の防衛チームは、彼の事件を監督する連邦裁判官Lewis Kaplanから重要な判決を受けました。裁判官は、少なくとも初めは、SBFと彼の法的チームがFTX会社の弁護士が彼のCEOとしての決定を承認した事実を非難できないと述べました。
しかし、後に「弁護士の助言」の防衛を使用するチャンスがまだあります。SBFは現在、ワイヤーフロード、マネーロンダリング、違法な政治寄付などの重大な告発を受けて裁判に臨んでいます。裁判官の最近の決定は、SBFと彼の防衛にとって事態を複雑にしています。
連邦裁判官Lewis Kaplanは、10ページのメモで、開会声明の間、SBFの防衛チームはFenwick＆Westの法律事務所の弁護士について大騒ぎすることはできないと裁定しました。この決定は、SBFの防衛チームがFTXとFenwick＆Westの両方の弁護士がCEOによって行われた決定を支持したと主張する意向を示した後に来ました。
裁判官は、具体的な詳細を提供せずにそのような主張をすることが、陪審員を混乱させたり不公平に影響を与えたりする可能性があると懸念していました。したがって、現時点では、防衛チームは開会声明中に外部の弁護士について話すことはできません。
しかし、彼らは裁判の後半でそれを持ち出すことができますが、それは彼らが事前に裁判官と司法省に通知し、それを話し合うときに陪審員が周囲にいないことを確認する場合に限ります。
SBFの防衛チームは以前、彼らがFTXの運営のさまざまな側面に弁護士が関与していたと主張するつもりであるという戦略を共有していました。これには、Signalのような自動削除メッセージングアプリの使用、”North Dimension”と呼ばれるものの作成、FTXとSilvergate Bankとの銀行関係、FTXとAlameda Researchの幹部に与えられたローン、会社内のビジネス契約、FTXの利用規約などの決定が含まれていました。
しかし、司法省は防衛の主張を買わなかった。彼らはそれがそれを裏付ける十分な詳細を持っていないと言い、それを裁判から除外すべきだと提案しました。
彼の決定で、裁判官Kaplanは重要な質問をしました。それは、SBFの防衛が裁判中に弁護士についてどれだけ話すことができるか、弁護士が特定の行動を承認することを示唆するのが間違っている場合はいつであり、これらの問題に関する証拠を提示するときにどのルールが適用されるかなどです。
一方、裁判は10月3日に陪審員の選出で始まる予定です。SBFが有罪と判断された場合、彼は多年にわたる刑務所の刑を受ける可能性があります。
この記事は、FTXのCEOであるSam Bankman-Friedが直面している法的な戦いと、その防衛戦略に影響を与える連邦裁判官の最近の判決についての詳細な概要を提供しています。裁判官の決定は、SBFの防衛チームが開会声明中に外部の弁護士について話すことを禁止し、その結果、彼の防衛戦略に影響を与えています。しかし、彼らは裁判の後半でそれを持ち出すことができますが、それは彼らが事前に裁判官と司法省に通知し、それを話し合うときに陪審員が周囲にいないことを確認する場合に限ります。この記事は、この複雑な法的な戦いの最新の進展を理解するのに役立つ情報を提供します。
引用元
Comments