コインベース、最新の訴訟でSECが範囲外であると主張

米国の仮想通貨取引所であるコインベースは、証券取引委員会（SEC）が提起した訴訟をニューヨークの裁判官に却下するよう求めています。コインベースは、SECがその権限を超えていると主張しています。

Table of contents

SECの訴訟とコインベースの反論

SECは今年6月、コインベースが証券取引所、ブローカー、クリアリングエージェンシーとして登録していないとして訴えを起こしました。しかし、米国を拠点とするこの取引所は、SECの権限は証券取引に限定されるべきだと反論しました。

コインベースは、「投資契約は、購入者に対して、ビジネスエンタープライズの未来の収入、利益、または資産に関連する契約上の請求権を付与します。それが投資ではなく証券になる理由です」と述べています。

SECの現在の主張によれば、誰かが自分の購入が価値を増すことを期待している場合、または資本を手放している場合、投資契約が存在するということになります。これにより、SECは多くの異なる事項に対する権限を持つことになります。

SECは、取引が投資契約であるかどうか、したがって証券法の対象となるかどうかを判断するために、1946年の米国最高裁判所のケースであるHoweyテストを引用しています。しかし、コインベースは、SECがHoweyの議論を「認識不能なほどに引き延ばしている」と主張しています。

他の規制当局は、今月初めに同じ訴訟で提出された友人状でSECを支持しました。州証券規制者のグループである北米証券管理者協会は、裁判所はデジタル資産を「何か特別なもの」として扱うべきではないと述べています。

裁判官のKatherine Polk Faillaは、SECとコインベースとの間の訴訟を監督しています。Faillaは、連邦証券法を「引き延ばす」ことを拒否し、そのような拡大は議会の領域であることを示唆しました。

コインベースとSECとの間の訴訟は、仮想通貨業界における規制の適用範囲とその解釈についての重要な議論を提起しています。この訴訟の結果は、仮想通貨取引所の運営と規制に対する将来的な影響を持つ可能性があります。

引用元