今年初めの銀行危機の余波が続く中、バーゼル銀行監督委員会は、銀行が自身の暗号資産を開示することを要求することを検討しています。この委員会は、国際決済銀行の下で活動しており、3月にいくつかの銀行が破綻した要因として暗号資産の保有を挙げています。
10月4日から5日にかけての会議で、委員会はシリコンバレーバンク、ニューヨークのシグネチャーバンク、ファーストリパブリックバンクの破綻、そしてクレディ・スイスのほぼ破綻（後に競合のUBSに買収された）の原因を探りました。
委員会の報告書によれば、銀行の破綻に間接的に寄与した可能性がある3つの構造的なトレンドがあります。それは、近年の非銀行間接金融の増加、少数の銀行に集中した暗号資産、そしてデジタル化の進展により顧客が資金をより迅速に移動できるようになったことです。
報告書はまた、詳細に政策問題を検討しました。特に、シグネチャーバンクの破綻における暗号の役割を強調しました。委員会は次のように発見しました。
「SBNYのデジタル資産企業に対する顕著なクライアントの集中は、2022年の“暗号冬”が訪れたときに、それを危険な状況に置きました。[…] SBNYの不適切なガバナンスとリスク管理の実践は、銀行がストレスの時期に効果的に流動性を管理できない状況に置きました。」
シグネチャーは3月12日にニューヨーク州金融サービス局によって閉鎖されました。その時点で規制当局は、その決定の背後に暗号があるとは述べていませんでした。
報告書に添えられた声明では、暗号資産の露出開示に関する協議文書が近く公表されると述べています。これは、3月の銀行の困難な日々の最新の再検討に過ぎません。アメリカ連邦準備銀行と連邦預金保険公社（FDIC）は4月にその事件についての結論を公表し、FDICは8月に再度それを見直しました。
この記事の要点をまとめると、バーゼル銀行監督委員会は銀行が自身の暗号資産を開示することを要求することを検討しています。これは、今年初めの銀行危機の余波の一部であり、特にシグネチャーバンクの破綻における暗号の役割が強調されています。また、委員会は銀行の破綻に間接的に寄与した可能性がある3つの構造的なトレンドを特定しています。これらのトレンドは、近年の非銀行間接金融の増加、少数の銀行に集中した暗号資産、そしてデジタル化の進展により顧客が資金をより迅速に移動できるようになったことです。
引用元
Comments