FTXの創設者であるSam “SBF” Bankman-Friedは、10月26日の陪審員のいない密室での証言中に、企業メッセージを削除した理由を説明しようとしました。
SBFのSignalアプリ使用について
ニューヨーク南部地区の検察官Danielle Sassoonによると、SBFは暗号化メッセージングアプリSignalを使用し始めた理由を尋ねられたとき、FTXの弁護士Daniel Friedbergの承認を得てからのみ行ったと主張しました。しかし、SBFは後に、弁護士がSignalの使用を承認したものの、アプリの自動削除機能を利用する前には承認を求めていなかったと述べました。
SBFのメッセージ削除について
SBFは、2021年から存在していたとされる文書保持ポリシーは、電子メールにのみ適用され、他の通信形式には適用されないと主張しました。さらに、SBFは、同僚のCaroline Ellisonが作成した7つの「偽の」バランスシートに関する通信について、削除は許されていたと述べました。なぜなら、「口頭での議論は報告する必要がなかった」からです。
SBFの証言の結論
SBFの証言は、企業のデータ保持ポリシーに従って弁護士と共有されなかったと主張したメッセージについての質問で終わりました。彼は、「発言が文脈から外れて解釈され、それが恥ずかしいことになる可能性があった」と述べました。
まとめ
この証言は、SBFが企業のメッセージを削除した理由についての疑問を提起します。彼は、自動削除機能を使用する前に弁護士の承認を求めていなかったと認めました。また、彼は、口頭での議論は報告する必要がないと主張し、そのためにメッセージを削除することが許されていたと述べました。しかし、彼の証言は、企業のデータ保持ポリシーに従って弁護士と共有されなかったと主張したメッセージについての質問で終わりました。彼は、「発言が文脈から外れて解釈され、それが恥ずかしいことになる可能性があった」と述べました。これらの発言は、SBFが企業のメッセージを削除した理由についての疑問を提起します。
引用元
Comments