最近、分散型ステーキングプロトコルであるRocket Pool（RPL）に対する否定的な感情が急増し、データ観察者を困惑させています。クリプトアナリティクスプロバイダーのSantimentによれば、RPLは11月6日に言及が急増し、そのチャットの40％が否定的なトーンでトレンドチャートをトップにしました。
Rocket Poolは、単独のバリデーターノードを実行するために必要な32ETHを持たないユーザーにイーサリアムのステーキングを開放することを目指しています。rETHと呼ばれるトークン化されたステーキングシステムを使用して、ユーザーは0.01ETHからステーキングでき、ステーキング報酬を獲得できます。
最新の論争は、現在コミュニティ投票中のRocket Pool Proposal 30（RPIP-30）から生じています。RPIP-30は、インセンティブをより良く調整するためにRPLの発行スケジュールを全面的に見直すことを提案しています。最も議論の的となっているのは、プロトコルからRPLを取り出す前に28日間ロックする新たな2段階の引き出しプロセスです。
支持者はこれによりガバナンス攻撃が防げると主張していますが、批判者はこの動きがRocket Poolの理念に反すると非難しています。また、資産が閉じ込められ、初期投資家が新規参入者の負担を増やすことを懸念しています。
投票は11月17日に締め切られる予定で、今後数日間がRocket Poolにとって決定的な時期となります。しかし、結果がどうであれ、この激しい議論は、イーサリアムが徐々に証明型ステーキングへと移行する中で増え続けるガバナンスの問題を浮き彫りにしています。
この記事の要約として、Rocket Poolはイーサリアムのステーキングをより多くのユーザーに開放することを目指していますが、その提案が一部のユーザーから否定的な反響を引き起こしています。特に議論の的となっているのは、資産の引き出しに2段階のプロセスを導入し、28日間ロックするという新たな提案です。これにより、ガバナンス攻撃が防げると主張する一方で、資産が閉じ込められ、初期投資家が新規参入者の負担を増やすことを懸念する声もあります。この問題は、イーサリアムが証明型ステーキングへと移行する中でのガバナンスの問題を浮き彫りにしています。
引用元
Comments