米国証券取引委員会（SEC）と暗号通貨取引所Coinbaseとの間で続く法的な争いにおいて、SECは連邦裁判所にCoinbaseの訴訟却下の申し立てを却下するよう求めました。SECは、「その法的な議論には致命的な欠陥がある」と述べました。
「Coinbaseは不正を訴え、現在の法的な窮地に対してSECを非難しようとしています」とSECは昨日の裁判所提出書に書きました。「Coinbaseは、Coinbaseが公開したときにSECがCoinbaseの違反行為を認めたと主張し、また、SECはいずれにせよ暗号資産を含む証券取引を規制する権限がないと主張しています」。
法的な戦いの中心には、証券法の重要な先例であるHoweyテストの解釈があります。Coinbaseはより狭い視点を持っており、そのプラットフォームでの暗号取引は契約がないため、投資契約とは認められないと提案しています。一方、SECはより広範で柔軟な解釈を主張し、Howeyテストは特定の暗号資産を含む広範な証券を包括すべきだと考えています。
「裁判所が正式な契約が必須であると判断したことは一度もありません」とSECは火曜日の提出書で述べました。「この訴訟はCoinbaseにとって本当に驚きではないはずです。それは常に、その取引プラットフォームで購入および販売される暗号資産がHoweyテストを満たす場合、それは証券であると知っていました」。
Coinbaseの法務責任者であるPaul GrewalはX（以前のTwitter）で応答し、「SECからの“いつものいつもの”だ」と述べました。「私たちがプラットフォームにリストアップしている資産は証券ではなく、SECの管轄外です。過去数ヶ月間の裁判所の決定はそれを明確にしています」と彼は書きました。「SECの今日の主張は、ポケモンカードから切手、Swiftieブレスレットまで、すべてが証券であることを意味します」とGrewalは付け加えました。
Coinbaseは8月に裁判所にこの事件を却下するよう求めました。その理由として、Rippleが機関に対して部分的に勝訴したことを引き合いに出しました。その判決では、XRPの小売投資家への販売が証券法を違反していないとされました。SECの「単純な資産販売を証券として分類する試みは前例のない伸び」とCoinbaseは当時述べました。
GrewalはCoinbaseが10月24日にその返答を提出すると述べました。
この記事は情報提供のみを目的としており、法的、税金、投資、金融、またはその他のアドバイスとして提供または使用することを意図したものではありません。
引用元
Comments