最近、暗号通貨市場の参加者だけでなく、議会の両翼からも証券取引委員会（SEC）の現行のリーダーシップに対する不満が高まっています。特に注目すべきは、民主党のリッチー・トーレス議員による質疑で、彼はSECの投資契約の正確な定義についてゲンスラー議長に明確さを求めました。
投資契約の定義についての疑問
トーレス議員は、投資契約が実際の契約を必要とするかどうかを問いました。これは、多くの暗号通貨支持者が共有する懸念を反映しています。つまり、「投資契約」という用語が広く解釈され、SECがゲンスラーが証券と見なすものを何でも分類する可能性があるということです。
議会と行政の間の分裂
トーレス議員の立場は、暗号通貨に関する行政と議会の間の分裂を反映しています。SECがバイナンスとコインベースに対して法的措置を追求している一方で、議会はますますプロ暗号通貨の立場を採用しています。トーレス議員に加えて、パトリック・マクヘンリー議員や多数派幹部のトム・エマー議員など、民主党と共和党の両方からゲンスラーに対する反発が見られます。
コインベースのロビー活動
コインベースは、ハウス・ファイナンシャル・サービス委員会のマキシン・ウォーターズ議員など、ハウスの影響力のあるリーダーからの支持を得るために積極的に働いています。トーレス議員のゲンスラーへの抵抗は、コインベースがハウスの民主党員の間で影響力を増していることを反映しています。
まとめ
コインベースのD.C.推進が民主党を引きつけ始めるという事実は、暗号通貨業界と政府との間の関係が変化していることを示しています。議会はますますプロ暗号通貨の立場を採用しており、コインベースはその影響力を増しています。これは、暗号通貨の規制に関する議論が進む中で、業界が政策決定者に対してより大きな影響力を持つ可能性があることを示しています。
引用元
Comments