今年、開発者であり創業者のアミーン・ソレイマニによって立ち上げられたプロジェクト「プライバシープール」について、ほとんどの暗号通貨界はすでに耳にしているでしょう。ソレイマニは、イーサリアムの取引を匿名化するための人気のあるオープンソースソリューション、トルネードキャッシュの元の貢献者であり、それを規制に適合するように「修正」することを目指しました。
プライバシープールは本当に適合するのか？
プライバシープールが現時点で本当に適合するかどうかを議論しましょう。彼らはコミュニティの核心的なエートスを満足させることができるのでしょうか。また、トークンの不正使用を防ぐことに関心を持つコミュニティの一部として、最近のPretty Good Policy for Cryptoポッドキャストがそれをどのように表現したか？そして、私たちは論文の最も重要な欠点の一つであるナラティブをどのように克服することができるのでしょうか？
プライバシープールの提案の意図と設計
提案の意図は明らかに良いものであり、その設計は柔軟で強力です。残念ながら、多くのビルダーは規制がこの業界にとって有益であるとは納得していません。それは、開発者が通常、不明確なグローバル法的枠組みの中でDeFiに対するルールを恐れ、投獄されたり罰金を科されたりすることを心配することによって象徴されています。
まとめ
ビタリク・ブテリンのプライバシープール提案は、ブロックチェーンプライバシーと規制遵守の混合によって、一部のサイファーパンクを混乱させ、コミュニティの残りの部分が規制当局が非預託型の暗号資産ミキサーの使用を正当化することに興味を持つかどうかを疑問に思うようになりました。しかし、この提案は、スマートコントラクトレベルでの自動化されたコンプライアンスから利益を得ることができる分散型金融（DeFi）の一角が少なくとも存在し、ゼロ知識（ZK）証明が主流になるよりデジタルに変革された未来が明らかに見えるため、その会話を始めました。しかし、AからBにどのように進むべきかはまだ問題です。
引用元
Comments