ユニバーサル・ミュージック・パブリッシング・グループ（UMPG）、コンコード・ミュージック・グループ、ABKCOは、最近Amazonから数十億ドルの投資を受けたAIプラットフォームAnthropicに対して共同で訴訟を起こしました。10月18日にナッシュビルの裁判所に提出された訴訟では、AnthropicのAIコンテンツ生成エンジン「Claude」が、各出版社から適切な許可を得ずに著作権のある歌詞を不法に利用していると主張しています。
著作権法と倫理的AIの実践の違反
出版社の代表者は、倫理的なAIの実践の重要性を強調し、確立された著作権法を遵守する必要性を強調しました。ABKCO、コンコード、UMPGの弁護士であるOppenheim + Zebrak, LLPのパートナー、Matthew J. Oppenheimは、AI企業を含むすべてのエンティティが、ビジネス利益を追求するために著作権コンテンツを利用する際には著作権規制を遵守しなければならないと強調しました。
音楽業界とライセンス付きプラットフォームへの影響
訴訟では、Anthropicが継続的に歌詞を抽出することで、そのAIシステム「Claude」が著作権を持つ歌詞のレプリカや類似したレンディションを生成することが可能になり、出版社が持つ著作権を侵害していると主張されています。一方、法的な提出書では、音楽出版社から適切なライセンスを取得したいくつかの音楽歌詞の集約者の存在を認め、彼らの法律遵守を区別しています。
Anthropicの行動の結果
原告は、Anthropicが音楽出版社から必要な許可を得ることを怠ったことで、出版社と作曲家に対する影響があり、彼らの創造的な作品に対するコントロールと、その芸術的な努力から生じる当然の利益を奪っていると主張しています。さらに、Anthropicの非遵守は、ライセンス付きの音楽歌詞集約者と直接競合する状況を生み出し、既存および潜在的なライセンス市場をさまざまな、計り知れない方法で損なっていると主張されています。
将来の意味と遵守の必要性
この訴訟の結果がどうなるかは未知数ですが、AI技術と著作権法の重要な交差点を浮き彫りにし、著作権素材の規制遵守と倫理的な利用の重要性を強調しています。この訴訟の結果は、AI技術の進化する風景とクリエイティブコンテンツとの関係に対する重要な先例を設定する可能性があります。
引用元
Comments